Please use this identifier to cite or link to this item: https://ir.sc.mahidol.ac.th/handle/123456789/505
Title: เกณฑ์ที่เหมาะสมในการยื่นคำขอจัดตั้งป่าชุมชนตามร่างพระราชบัญญัติป่าชุมชน กรณีศึกษาป่าชุมชนบ้านสะมะแก อ.ศรีสวัสดิ์ จ.กาญจนบุรี
Other Titles: Criteria Ranking for Setting up Forest Community with field test at Sa Ma Kea Community Forest, Srisawat, Kanchanaburi Province, Thailand
Authors: สมโภชน์ ศรีโกสามาตร
Keywords: ร่างพระราชบัญญัติป่าชุมชน;ป่าชุมชน;ป่าชุมชนสะมะแก;Community Forest Act;Community Forest;Sa Ma kea Community Forest
Issue Date: 2006
Publisher: คณะสิ่งแวดล้อมและทรัพยากรศาสตร์ มหวิทยาลัยมหิดล
Citation: Environment and Natural Resources Journal 2549;4(1-2):17-29
Abstract: การศึกษาครั้งนี้ สร้างเกณฑ์ต้นแบบตามร่างพระราชบัญญัติป่าชุมชนมาตรา 18 โดยสอบถามจากผู้ทรงคุณวุฒิ และผู้เชี่ยวชาญ และจัดลำดับความสำคัญของเกณฑ์ โดยใช้ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์จากนั้นได้มาทดสอบกับข้อมูลภาคสนามจากพื้นที่ป่าชุมชนสะมะแก พบว่าเกณฑ์ที่เหมาะสมในการยื่นคำขอจัดตั้งป่าชุมชนซึ่งมีจำนวน 59 เกณฑ์ มีเกณฑ์ที่มีความเหมาะสมสูงสุด 8 เกณฑ์ ปานกลาง 20 เกณฑ์ และเหมาะสมน้อย 31 เกณฑ์ โดยเกณฑ์ที่มีความเหมาะสมสูงสุด ได้แก่ เกณฑ์ด้านวัตถุประสงค์ของป่าชุมชน และเกณฑ์ด้านแผนการจัดการป่าชุมชน มีกรณีทั้งสองด้านนี้อยู่ในสัดส่วน 75% ของเกณฑ์ต้นแบบทั้งหมดนอกจากนั้นยังพบ ปัจจัยเพิ่มเติมที่สำคัญ ได้แก่ การกำหนดถ้อยคำของกฎหมายให้ชัดเจน การพิจารณาอนุญาตต้องมีกระบวนการที่เป็นมาตรฐาน และการกำหนดให้มีพื้นที่อนุรักษ์พิเศษ
Other Abstract: This study formulated prototype criteria in accordance with the Community Forest Act, Article 18, by interviewing the committee, local community and experts. The criteria was priorities and ranked in compliance with the geographic information system (GIS). Then, were them tested against the field data collected at the Sa Ma Kae community. As a result, 59 appropriate criteria were identified, of which 8 were highly appropriate, 20 were moderately appropriate, while, 31 were least appropriate. The highly appropriate criteria included the objectives of the community forest and the community forest management program. In the case of The Sa Ma Kae community fores, both said criteria were in the portion of 75% of the prototype criteria. The finding additional factors were: the clarification of legal key word definitions, the standard of consideration procedures for approval, and the specification of restricted area.
URI: http://ir.sc.mahidol.ac.th/handle/123456789/505
ISSN: 1686-5456
Appears in Collections:Biology: National Journal Publications

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.