Please use this identifier to cite or link to this item: https://ir.sc.mahidol.ac.th/handle/123456789/298
Title: Considerations on DNA profiling from fingerprint evidence
Other Titles: ข้อพิจารณาเกี่ยวกับการทำลายพิมพ์ พันธุกรรมจากวัตถุพยานประเภทลายพิมพ์ นิ้วมือ
Authors: Nathinee Panvisavas
Keywords: latent fingerprint;DNA profile;LCN typing;the transfer of biological material
Issue Date: 2014
Publisher: การประชุมวิชาการบัณฑิตศึกษาระดับชาติและนานาชาติ ครั้งที่ 4
Citation: พฤกษศาสตร์
Abstract: This study revealed considerations to be made on DNA profiling from fingerprint evidence as follow. Null profiles were obtained when the routine DNA typing protocol, using 28 amplification cycles, was applied. However, when 34 amplification cycles (low copy number; LCN) typing protocol was applied,incomplete DNA profiles in which 2 half-loci, and 8 full-loci with 2 half-loci were obtained from 1 and 4 untreated fingerprint samples, respectively. DNA analysis of 10 new fingerprint brushes revealed that there were few alleles were present in 5 out of 10 DNA profiles. In contrast, there were no DNA profiles generated from the black fingerprint powder used in this study. Incomplete DNA profiles with 11-15 loci were obtained from the analysis of all 5 cotton swabs collected from surfaces that were dusted with fingerprint brush exposed to fresh saliva. This confirmed the transfer of biological material via fingerprint brush. Out of 5 samples, there were 3 and 1 incomplete DNA profiles with 11 - 15 and 1-5 loci generated from brush hair samples collected from fingerprint brushes exposed to fresh saliva; only one sample gave a null profile result. In contrast, 4 null profiles were obtained from brush hair samples collected from fingerprint brushes exposed to dried saliva stains, only 1 sample gave an incomplete DNA profile. These confirmed that biological materials persisted on fingerprint brushes, and persistence of these biological materials on brush hairs depended upon their nature.
Other Abstract: งานวิจยัน้ีช้ีให้เห็นถึงสิ่งที่ตอ้งพิจารณาเมื่อทำลายพิมพ์พันธุกรรมจากวัตถุพยานประเภทลาย พิมพ์นิ้วมือดงัน้ีจากงานวิจยัพบว่าการท าลายพิมพ์พันธุกรรมดว้ยวิธีการมาตรฐานซ่ึงทา การเพิ่มปริมาณ สารพนัธุกรรมดว้ยปฏิกิริยาลูกโซ่โพลีเมอร์เรส(PCR) จ านวน 28 รอบน้นัไม่ไดผ้ลลายพิมพพ์ นัธุกรรม แต่ หากใช้จ านวน 34 รอบ (Low copy number analysis; LCN) ได้ลายพิมพ์พันธุกรรมที่มี 2 half-loci และมี 8 loci กบั 2 half-loci จากลายนิ้วมือแฝง 1 และ 4 รอยตามล าดับ ในงานวิจยัไดแ้ สดงให้เห็นว่ามีอัลลีล ปรากฏในลายพิมพ์พนัธุกรรมจากพื้นผิวขนแปรงของแปรงปัดฝุ่ นลายนิ้วมือแฝงใหม่จา นวน 5 จาก 10 แปรงที่ทดสอบ แต่ไม่ได้ลายพิมพ์พนั ธุกรรมจากผงฝุ่นดำที่ใช้ในงานวิจัย นอกจากน้ีการทำลายพิมพ์ พันธุกรรมจากตัวอย่างสิ่งป้ายกวาด(swab) พ้ืนผิวกระจกที่ใช้แปรงปัดฝุ่ นลายนิ้วมือแฝงปัดหยดน้า ลายสด ก่อนที่จะปัดแปรงบนพ้ืนผิวสะอาด พบว่าไดล้ายพิมพ์พนัธุกรรมแบบไม่สมบูรณ์ที่มี11-15 loci จากท้งั 5 แปรงที่ทดสอบ แสดงให้เห็นว่าแปรงปัดฝุ่ นลายนิ้วมือแฝงเป็นสิ่งที่ทำให้เกิดการถ่ายโอนวตัถุทางชีวภาพ ได้ และเมื่อวิเคราะห์สารพันธุกรรมบนพ้ืนผิวขนแปรงที่ใชน้้ีพบลายพิมพ์พนัธุกรรมแบบไม่สมบูรณ์ที่มี 11-15และ1-5 loci จากขนแปรงที่ผ่านการปัดหยดน้า ลายสด3 และ 1แปรงตามลา ดบัและไม่ไดผ้ลลาย พิมพ์เพียง 1 แปรง ส่วนแปรงที่ผ่านการปัดคราบน้า ลายแห้งไดล้ ายพิมพ์พนัธุกรรมแบบไม่สมบูรณ์จาก เพียง 1แปรงและไม่ไดผ้ลลายพิมพ์4 แปรง ซี่งชี้ให้เห็นว่าวตัถุทางชีวภาพน้นั สามารถคงอยู่บนแปรงปัด ฝุ่นลายนิ้วมือแฝงไดท้ ้งัน้ีข้ึนอยกู่ บั สภาพธรรมชาติของวตัถุทางชีวภาพที่ได้สัมผัส
URI: http://ir.sc.mahidol.ac.th/handle/123456789/298
Appears in Collections:Plant Science: International Proceedings

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.